Comparatif avec 635 agences Web.
Merisia, l'agence Web se démarquant par ses sites performants à faible empreinte numérique, comparée à 635 agences au Québec. Découvrez les différences!
Au Québec, les entreprises ont un vaste choix lorsqu'il s'agit de la création de leur site Web. Elles peuvent opter pour la conception autonome à l'aide de plateformes comme Wix ou Squarespace, ou bien confier cette mission à un expert externe.
Pourtant, il est souvent sous-estimé que la création et la maintenance d'un site Web requièrent un travail considérable et une expertise variée. L'accessibilité, les performances, le référencement (SEO) : maîtriser ces aspects peut demander de nombreuses heures. 🙈
De plus, le paysage du Web évolue constamment, devenant toujours plus complexe avec l'émergence de nouvelles pratiques. Il est difficile, voire impossible, d'être parfait dans tous ces domaines. Cependant, chez Merisia, nous nous efforçons de nous en approcher autant que possible. 💪
Il n'est pas rare de nous demander pourquoi choisir Merisia plutôt qu'une autre agence Web québécoise. Bien que nous soyons convaincus de la qualité de nos sites Web, nous comprenions la nécessité de démontrer notre valeur ajoutée.
C'est pourquoi nous avons utilisé nos compétences en programmation pour analyser et comparer les pages d'accueil de 634 autres agences Web du Québec. Nous avons utilisé deux outils gratuits que nous apprécions grandement : le calculateur Website Carbon et Google PageSpeed Insights. 📊
Voici nos découvertes. 👇
Bien que ces métriques soient pertinentes et démontrent ce que les entreprises sont en mesure de livrer comme résultats, nous vous encourageons prendre en compte également d'autres aspects avant d'arrêter votre choix. 😉
Et si les découvertes ci-dessous vous convaict de choisir Merisia pour concevoir et développer votre site Web, n'hésitez pas à nous demander une soumission ou à nous contacter! 😎
Empreinte carbone
Le calculateur Website Carbon est un outil simple et gratuit estime l'empreinte carbone d'une page Web. Il fournit deux métriques qui nous intéressent particulièrement :
- Un comparatif avec les autres pages testées par l'outil (« Plus propre que »)
- et le nombre de grammes de CO2 produits à chaque visite de page.
Nous avons également calculé la taille de la page, car elle a un impact significatif sur ces métriques.
Analyse
Taille de la page d'accueil
La taille médiane des pages d'accueil des agences Web du Québec est de 2 177 ko, tandis que celle de Merisia est de seulement 35 ko, soit 62 fois moins d'octets.
En ce qui concerne la taille de notre page, nous n'avons guère été surpris, car nous savions que notre page Web écoconçue serait l'une des plus légères avec seulement 35 kilooctets ! 😅
Cependant, nous avons été surpris par la moyenne des autres agences Web, qui est de 4 089 ko ! 😮 C'est presque deux fois plus que la médiane des pages Web mondiales... 🙈
CO2 par visite
La page d'accueil de Merisia génère en moyenne 111 fois moins de CO2 que celles des autres agences Web du Québec. 😮
Cette statistique est particulièrement significative, car elle montre l'engagement de notre entreprise à minimiser l'empreinte carbone des sites Web.
Même en utilisant la médiane de 0,475 g de CO2 par visite comme référence, notre page Web génère environ 59 fois moins de CO2 que les autres ! 😎
Données brutes
Voici ci-dessous une partie des données brutes que nous avons générées, incluant les métriques habituelles :
| Octets | Kilooctets | Plus propre que | CO2 par visite (g) | |
|---|---|---|---|---|
| Merisia | 35 218 | 35 ko | 99 % | 0,008 |
| Minimum | 35 218 | 35 ko | 1 % | 0,008 |
| Médiane | 2 177 021 | 2 177 ko | 48 % | 0,475 |
| Moyenne | 4 089 492 | 4 089 ko | 47 % | 0,893 |
| Maximum | 48 410 151 | 48 410 ko | 99 % | 10,566 |
| Étendue | 48 374 933 | 48 374 ko | 98 % | 10,558 |
Expérience utilisateur
Pour mesurer l'expérience utilisateur, nous avons utilisé l'outil gratuit Google PageSpeed Insights, créé par Google. Cet outil analyse une page Web selon quatre critères :
- Les performances, pour que la page Web s'affiche et soit utilisable le plus rapidement possible.
- L'accessibilité, pour s'assurer que la page Web soit accessible également aux personnes handicapées.
- Les bonnes pratiques, pour que la page Web suit les pratiques de développement communes.
- Le référencement (SEO), pour s'assurer que les bases du référencement naturel sont mises en place.
Les tests sont effectués pour les appareils de type « Bureau » et « Mobile ».
Appareils de type « Bureau »
Si l'on additionne les résultats des 4 mesures effectuées par l'outil, Merisia obtient un score de 393, alors que la moyenne s'établit à 342, soit une différence de 51 points.
La page d'accueil de Merisia obtient le deuxième haut score pour les appareils de bureau. 🥳 En effet, nous sommes conscients d'un petit problème de contraste sur notre bouton « Contactez-nous » qui explique le -7 obtenu. 😅
Données brutes
| Accessibilité | Bonnes pratiques | Performances | SEO | Total | |
|---|---|---|---|---|---|
| Merisia | 93 | 100 | 100 | 100 | 393 |
| Minimum | 0 | 0 | 0 | 50 | 198 |
| Médiane | 85 | 95 | 76 | 92 | 344 |
| Moyenne | 84 | 92 | 73 | 92 | 342 |
| Maximum | 100 | 100 | 100 | 100 | 400 |
| Étendue | 100 | 100 | 100 | 50 | 202 |
Appareils de type « Mobile »
Pour les appareils mobiles, la page d'accueil de Merisia obtient généralement un score deux fois plus élevé en termes de performances, selon la moyenne et la médiane.
Grâce à toutes les optimisations que nous mettons en place pour rendre nos sites Web ultra-rapides et pour minimiser la consommation de données, nous sommes ravis d'obtenir ce score ! 😎 De plus, il est important de noter que les critères de performances sont plus stricts sur les appareils mobiles, car ils sont moins puissants que les appareils de bureau.
Si l'on additionne les résultats des 4 mesures effectuées par l'outil, Merisia obtient un score de 395, alors que la moyenne s'établit à 318. Une différence de 77 points.
Cette différence est encore plus significative que celle observée pour les appareils de type bureau. Lorsque nous concevons nos sites Web, nous veillons à ce qu'ils s'adaptent non seulement à toutes les tailles d'écran, mais aussi à ce qu'ils soient rapides sur des appareils moins puissants. 🚀
Données brutes
| Accessibilité | Bonnes pratiques | Performances | SEO | Total | |
|---|---|---|---|---|---|
| Merisia | 95 | 100 | 100 | 100 | 395 |
| Minimum | 0 | 0 | 0 | 57 | 185 |
| Médiane | 85 | 95 | 50 | 93 | 320 |
| Moyenne | 83 | 92 | 51 | 92 | 318 |
| Maximum | 100 | 100 | 100 | 100 | 398 |
| Étendue | 100 | 100 | 100 | 43 | 213 |
Conclusion
Avec ces données compilées, nous avons désormais une preuve indéniable que Merisia se distingue de manière exceptionnelle parmi ses concurrents québécois. 😎
Si vous recherchez un site Web performant et à faible empreinte numérique, vous savez maintenant vers qui vous tourner. 😉
Foire aux questions
Est-ce représentative de mesurer uniquement la page d'accueil des sites Web?
Cela dépend du point de vue! 😅
La page d'accueil est souvent la page qui est le plus visité par les internautes. C'est donc cette page qui tend à être la plus optimisée et la plus performante.
Une mesure plus représentative aurait été d'analyser les sites produits par ces agences, mais cela aurait nécessité une collecte de données interminable et qui n'aurait probablement pas pu être automatisée.
Quelles sont les 636 agences Web qui ont été comparées pour cet article?
Il s'agit d'agences qui se sont publiquement annoncées en tant que telles sur le site Agences Web du Québec. Nous avons supprimés de notre liste tout entreprise qui n'était plus en activité ou qui n'était pas située au Québec.